509 后经历过执政中央的反对党希盟，应该如何自我革新，当一个经过执政经验洗礼的反对党？

a) 成为负责任的反对党，在批判政府政策的同时，也能建议比较可行的方法，把希盟定位成“候任政府”。

b) 反对党在民主制度里的出现并不是为了让执政党感到不安，随时争夺执政权的竞争对手，而是与执政党在治国理念与政策上辩论分高下，一同引领国家迈向更好的未来的竞争对手。

c) 设立影子内阁，召回前政治委任的非政府官员的政治工作者，投以资源，以一个完整完善的团队，进而鞭策及监督执政党，甚至开始草拟后冠心病新常态国家未来的执政方向或《希望宣言》2.0。

“希盟在野大整合，您要怎样的改革？”

当晚有幸受邀成为主讲人之一的我，在节目后重新整理了我当晚所分享的内容，也补充了部分内容。我会从反对党的角色着手，然后从22个月里与希盟入驻布城的经验分享，再谈我想要看到的改革。在探索反对党或希盟应如何改革的过程中，我认为改革可以是突破旧有的思想模式或意识形态，也可以是对实质现有的制度或体制上的改变。

对占多数议席的反对党希盟而言，究竟这一次突然下野的希盟，要如何革新成为不一样的反对党阵线呢？究竟应该有什么不一样？要怎么样的不一样？我们就以509 作为一个分水岭，509 前的反对党和509后曾执政中央的希盟反对党，进一步讨论反对党的角色。

509前的希盟反对党角色与表现：

a) 政治花招特别多

b) 为了反对而反对一些政策，没办法提出建议

c) 扮演监督与问政

d) 花更多的时间在抓错处及舞弊问题。

我认为509之前希盟的表现，是因为过去61年来从未换过中央执政党的结果，509前希盟继承了这项先天性的弱点。此弱点就是没有执政中央的经验，无法深入了解中央政府操作及掌握的资讯有限。包括政府是如何把在国会通过的法令，或者内阁的决定透过政府机构及非政府组织从上至下的贯穿与执行。最重要的是如何预测每当政策执行后的效果及涉及层面有多广。